Изображения
Изображения
Фотографии
Иллюстрации
Векторы
AI-изображения
Видеоролики
Видеосъёмка
Анимация
AI-видео
Все коллекции
Стандартные цены:
Фотобанк Лори
Специальные цены:
PantherMedia
Caro Photo
BE&W Photo
Параметры
Идёт загрузка…

Изображения на тему «найти» (искать среди видеороликов)

Поиск может показывать не все результаты, пока вы не авторизованы на сайте.
Войдите на сайт, чтобы увидеть все результаты поиска.
Страницы:123…50→
по 24 шт.▼
Подпишитесь на обновления!
Дом с выселенными жильцами на бывшей Казачьей ( улица Ульяновых ) Старинный дом XIX в. под №16 открыт нараспашку, и непонятно, что с ним будет дальше. По возрасту его можно отнести к первым каменным домам на этой улице. На первый взгляд ( чисто визуально ) он смотрится как Астраханский домик, построенный не позже 60-х годов XIX в., Но это навскидку, а для точной датировки нужно посидеть в архиве месяц - другой, а то и пару лет, и не факт, что удастся найти точную датировку, и тогда придется устанавливать по косвенным признакам. Рядом одноэтажное строение уже снесено. Внутри состояние неплохое, в некоторых комнатах лежит паркет, хотя местами его уже кто-то вскрыл, есть нетронутые печи с белыми изразцами ( пока нетронутые, но ведь дом то не охраняется, и в некоторых местах уже подняты половые доски. Потолки в нормальном состоянии, есть снятые с петель двери. Скоро осень, и будет по ночам прохладно...При таком раскладе, бомжи разведут костер на полу, ну а позже, позже в разных источниках будет звучать избитая казенная формулировка - ДОМ НЕ СОХРАНИЛСЯ. Редакционное фото, фотограф Павел Просянов / Фотобанк Лори
№51107594 Дом с выселенными жильцами на бывшей Казачьей ( улица Ульяновых ) Старинный дом XIX в. под №16 открыт нараспашку, и непонятно, что с ним будет дальше. По возрасту его можно отнести к первым каменным домам на этой улице. На первый взгляд ( чисто визуально ) он смотрится как Астраханский домик, построенный не позже 60-х годов XIX в., Но это навскидку, а для точной датировки нужно посидеть в архиве месяц - другой, а то и пару лет, и не факт, что удастся найти точную датировку, и тогда придется устанавливать по косвенным признакам. Рядом одноэтажное строение уже снесено. Внутри состояние неплохое, в некоторых комнатах лежит паркет, хотя местами его уже кто-то вскрыл, есть нетронутые печи с белыми изразцами ( пока нетронутые, но ведь дом то не охраняется, и в некоторых местах уже подняты половые доски. Потолки в нормальном состоянии, есть снятые с петель двери. Скоро осень, и будет по ночам прохладно...При таком раскладе, бомжи разведут костер на полу, ну а позже, позже в разных источниках будет звучать избитая казенная формулировка - ДОМ НЕ СОХРАНИЛСЯ.
Дом с выселенными жильцами на бывшей Казачьей ( улица Ульяновых ) Старинный дом XIX в. под №16 открыт нараспашку, и непонятно, что с ним будет дальше. По возрасту его можно отнести к первым каменным домам на этой улице. На первый взгляд ( чисто визуально ) он смотрится как Астраханский домик, построенный не позже 60-х годов XIX в., Но это навскидку, а для точной датировки нужно посидеть в архиве месяц - другой, а то и пару лет, и не факт, что удастся найти точную датировку, и тогда придется устанавливать по косвенным признакам. Рядом одноэтажное строение уже снесено. Внутри состояние неплохое, в некоторых комнатах лежит паркет, хотя местами его уже кто-то вскрыл, есть нетронутые печи с белыми изразцами ( пока нетронутые, но ведь дом то не охраняется, и в некоторых местах уже подняты половые доски. Потолки в нормальном состоянии, есть снятые с петель двери. Скоро осень, и будет по ночам прохладно...При таком раскладе, бомжи разведут костер на полу, ну а позже, позже в разных источниках будет звучать избитая казенная формулировка - ДОМ НЕ СОХРАНИЛСЯ. Редакционное фото, фотограф Павел Просянов / Фотобанк Лори
№51107593 Дом с выселенными жильцами на бывшей Казачьей ( улица Ульяновых ) Старинный дом XIX в. под №16 открыт нараспашку, и непонятно, что с ним будет дальше. По возрасту его можно отнести к первым каменным домам на этой улице. На первый взгляд ( чисто визуально ) он смотрится как Астраханский домик, построенный не позже 60-х годов XIX в., Но это навскидку, а для точной датировки нужно посидеть в архиве месяц - другой, а то и пару лет, и не факт, что удастся найти точную датировку, и тогда придется устанавливать по косвенным признакам. Рядом одноэтажное строение уже снесено. Внутри состояние неплохое, в некоторых комнатах лежит паркет, хотя местами его уже кто-то вскрыл, есть нетронутые печи с белыми изразцами ( пока нетронутые, но ведь дом то не охраняется, и в некоторых местах уже подняты половые доски. Потолки в нормальном состоянии, есть снятые с петель двери. Скоро осень, и будет по ночам прохладно...При таком раскладе, бомжи разведут костер на полу, ну а позже, позже в разных источниках будет звучать избитая казенная формулировка - ДОМ НЕ СОХРАНИЛСЯ.
Дом с выселенными жильцами на бывшей Казачьей ( улица Ульяновых ) Старинный дом XIX в. под №16 открыт нараспашку, и непонятно, что с ним будет дальше. По возрасту его можно отнести к первым каменным домам на этой улице. На первый взгляд ( чисто визуально ) он смотрится как Астраханский домик, построенный не позже 60-х годов XIX в., Но это навскидку, а для точной датировки нужно посидеть в архиве месяц - другой, а то и пару лет, и не факт, что удастся найти точную датировку, и тогда придется устанавливать по косвенным признакам. Рядом одноэтажное строение уже снесено. Внутри состояние неплохое, в некоторых комнатах лежит паркет, хотя местами его уже кто-то вскрыл, есть нетронутые печи с белыми изразцами ( пока нетронутые, но ведь дом то не охраняется, и в некоторых местах уже подняты половые доски. Потолки в нормальном состоянии, есть снятые с петель двери. Скоро осень, и будет по ночам прохладно...При таком раскладе, бомжи разведут костер на полу, ну а позже, позже в разных источниках будет звучать избитая казенная формулировка - ДОМ НЕ СОХРАНИЛСЯ. Редакционное фото, фотограф Павел Просянов / Фотобанк Лори
№51107595 Дом с выселенными жильцами на бывшей Казачьей ( улица Ульяновых ) Старинный дом XIX в. под №16 открыт нараспашку, и непонятно, что с ним будет дальше. По возрасту его можно отнести к первым каменным домам на этой улице. На первый взгляд ( чисто визуально ) он смотрится как Астраханский домик, построенный не позже 60-х годов XIX в., Но это навскидку, а для точной датировки нужно посидеть в архиве месяц - другой, а то и пару лет, и не факт, что удастся найти точную датировку, и тогда придется устанавливать по косвенным признакам. Рядом одноэтажное строение уже снесено. Внутри состояние неплохое, в некоторых комнатах лежит паркет, хотя местами его уже кто-то вскрыл, есть нетронутые печи с белыми изразцами ( пока нетронутые, но ведь дом то не охраняется, и в некоторых местах уже подняты половые доски. Потолки в нормальном состоянии, есть снятые с петель двери. Скоро осень, и будет по ночам прохладно...При таком раскладе, бомжи разведут костер на полу, ну а позже, позже в разных источниках будет звучать избитая казенная формулировка - ДОМ НЕ СОХРАНИЛСЯ.
Новый дом в исторической части старого города Астрахань. Построен на месте сгоревшего старинного двухэтажного деревянного дома. Стиллистически он выполнен как бы под старину, и хорошо вписался в историческую застройку старого города , но есть несколько деталей, глядя на которые хочется закрыть глаза... В некоторых местах здания нет архитектурной ЗАКОНЧЕННОСТИ, например, в старинных дореволюционных домах/ зданиях НЕ ДЕЛАЛИ такие вот карнизы ( не было таких вот форм, и они совершенно не вяжутся стиллистически со всем остальным зданием.Особенно это заметно на карнизах бокового фасада. Также не понятно , почему на фасаде 1869 год... Если это год проекта этого здания, то почему он на фасаде. Вообще то, во все времена на домах и зданиях ставился ГОД ПОСТРОЙКИ, и только постройки, т.е. год материализации проекта. Ну представьте себе, что лет уже через 50 будут ходить туристы, и глядя на этот дом говорить: " О!!! Так он построен аж в 1869 году "... Ну и потом, слишком много пластика на фасаде... Можно конечно возразить и сказать, что дерево слишком дорогое, и лес должен быть выдержанный, и хороших специалистов по обработке дерева днем с огнем не найти - многое что можно сказать... . Но при всем при этом, плюсов в этом доме больше, чем минусов. В любом случае, это лучше, чем безвкусная современная архитектурная коробка. А вообще, он чем то напоминает великолепный старинный дом 19 века на Канаве, которого уже нет - Дом Германского консула, или дом Смолянинова, только у него размеры были поменьше, но это был один из красивейших домов на набережной... (2018 год). Редакционное фото, фотограф Павел Просянов / Фотобанк Лори
№45934029 Новый дом в исторической части старого города Астрахань. Построен на месте сгоревшего старинного двухэтажного деревянного дома. Стиллистически он выполнен как бы под старину, и хорошо вписался в историческую застройку старого города , но есть несколько деталей, глядя на которые хочется закрыть глаза... В некоторых местах здания нет архитектурной ЗАКОНЧЕННОСТИ, например, в старинных дореволюционных домах/ зданиях НЕ ДЕЛАЛИ такие вот карнизы ( не было таких вот форм, и они совершенно не вяжутся стиллистически со всем остальным зданием.Особенно это заметно на карнизах бокового фасада. Также не понятно , почему на фасаде 1869 год... Если это год проекта этого здания, то почему он на фасаде. Вообще то, во все времена на домах и зданиях ставился ГОД ПОСТРОЙКИ, и только постройки, т.е. год материализации проекта. Ну представьте себе, что лет уже через 50 будут ходить туристы, и глядя на этот дом говорить: " О!!! Так он построен аж в 1869 году "... Ну и потом, слишком много пластика на фасаде... Можно конечно возразить и сказать, что дерево слишком дорогое, и лес должен быть выдержанный, и хороших специалистов по обработке дерева днем с огнем не найти - многое что можно сказать... . Но при всем при этом, плюсов в этом доме больше, чем минусов. В любом случае, это лучше, чем безвкусная современная архитектурная коробка. А вообще, он чем то напоминает великолепный старинный дом 19 века на Канаве, которого уже нет - Дом Германского консула, или дом Смолянинова, только у него размеры были поменьше, но это был один из красивейших домов на набережной... (2018 год)
Новый дом в исторической части старого города Астрахань. Построен на месте сгоревшего старинного двухэтажного деревянного дома. Стиллистически он выполнен как бы под старину, и хорошо вписался в историческую застройку старого города , но есть несколько деталей, глядя на которые хочется закрыть глаза... В некоторых местах здания нет архитектурной ЗАКОНЧЕННОСТИ, например, в старинных дореволюционных домах/ зданиях НЕ ДЕЛАЛИ такие вот карнизы ( не было таких вот форм, и они совершенно не вяжутся стиллистически со всем остальным зданием.Особенно это заметно на карнизах бокового фасада. Также не понятно , почему на фасаде 1869 год... Если это год проекта этого здания, то почему он на фасаде. Вообще то, во все времена на домах и зданиях ставился ГОД ПОСТРОЙКИ, и только постройки, т.е. год материализации проекта. Ну представьте себе, что лет уже через 50 будут ходить туристы, и глядя на этот дом говорить: " О!!! Так он построен аж в 1869 году "... Ну и потом, слишком много пластика на фасаде... Можно конечно возразить и сказать, что дерево слишком дорогое, и лес должен быть выдержанный, и хороших специалистов по обработке дерева днем с огнем не найти - многое что можно сказать... . Но при всем при этом, плюсов в этом доме больше, чем минусов. В любом случае, это лучше, чем безвкусная современная архитектурная коробка. А вообще, он чем то напоминает великолепный старинный дом 19 века на Канаве, которого уже нет - Дом Германского консула , или дом Смолянинова, только у него размеры были поменьше, но это был один из красивейших домов на набережной... (2018 год). Редакционное фото, фотограф Павел Просянов / Фотобанк Лори
№44775678 Новый дом в исторической части старого города Астрахань. Построен на месте сгоревшего старинного двухэтажного деревянного дома. Стиллистически он выполнен как бы под старину, и хорошо вписался в историческую застройку старого города , но есть несколько деталей, глядя на которые хочется закрыть глаза... В некоторых местах здания нет архитектурной ЗАКОНЧЕННОСТИ, например, в старинных дореволюционных домах/ зданиях НЕ ДЕЛАЛИ такие вот карнизы ( не было таких вот форм, и они совершенно не вяжутся стиллистически со всем остальным зданием.Особенно это заметно на карнизах бокового фасада. Также не понятно , почему на фасаде 1869 год... Если это год проекта этого здания, то почему он на фасаде. Вообще то, во все времена на домах и зданиях ставился ГОД ПОСТРОЙКИ, и только постройки, т.е. год материализации проекта. Ну представьте себе, что лет уже через 50 будут ходить туристы, и глядя на этот дом говорить: " О!!! Так он построен аж в 1869 году "... Ну и потом, слишком много пластика на фасаде... Можно конечно возразить и сказать, что дерево слишком дорогое, и лес должен быть выдержанный, и хороших специалистов по обработке дерева днем с огнем не найти - многое что можно сказать... . Но при всем при этом, плюсов в этом доме больше, чем минусов. В любом случае, это лучше, чем безвкусная современная архитектурная коробка. А вообще, он чем то напоминает великолепный старинный дом 19 века на Канаве, которого уже нет - Дом Германского консула , или дом Смолянинова, только у него размеры были поменьше, но это был один из красивейших домов на набережной... (2018 год)
Новый дом в исторической части старого города Астрахань. Построен на месте сгоревшего старинного двухэтажного деревянного дома. Стиллистически он выполнен как бы под старину, и хорошо вписался в историческую застройку старого города , но есть несколько деталей, глядя на которые хочется закрыть глаза... В некоторых местах здания нет архитектурной ЗАКОНЧЕННОСТИ, например, в старинных дореволюционных домах/ зданиях НЕ ДЕЛАЛИ такие вот карнизы ( не было таких вот форм, и они совершенно не вяжутся стиллистически со всем остальным зданием.Особенно это заметно на карнизах бокового фасада. Также не понятно , почему на фасаде 1869 год... Если это год проекта этого здания, то почему он на фасаде. Вообще то, во все времена на домах и зданиях ставился ГОД ПОСТРОЙКИ, и только постройки, т.е. год материализации проекта. Ну представьте себе, что лет уже через 50 будут ходить туристы, и глядя на этот дом говорить: " О!!! Так он построен аж в 1869 году "... Ну и потом, слишком много пластика на фасаде... Можно конечно возразить и сказать, что дерево слишком дорогое, и лес должен быть выдержанный, и хороших специалистов по обработке дерева днем с огнем не найти - многое что можно сказать... . Но при всем при этом, плюсов в этом доме больше, чем минусов. В любом случае, это лучше, чем безвкусная современная архитектурная коробка. А вообще, он чем то напоминает великолепный старинный дом 19 века на Канаве, которого уже нет - Дом Германского консула, или дом Смолянинова, только у него размеры были поменьше, но это был один из красивейших домов на набережной... (2018 год). Редакционное фото, фотограф Павел Просянов / Фотобанк Лори
№45934031 Новый дом в исторической части старого города Астрахань. Построен на месте сгоревшего старинного двухэтажного деревянного дома. Стиллистически он выполнен как бы под старину, и хорошо вписался в историческую застройку старого города , но есть несколько деталей, глядя на которые хочется закрыть глаза... В некоторых местах здания нет архитектурной ЗАКОНЧЕННОСТИ, например, в старинных дореволюционных домах/ зданиях НЕ ДЕЛАЛИ такие вот карнизы ( не было таких вот форм, и они совершенно не вяжутся стиллистически со всем остальным зданием.Особенно это заметно на карнизах бокового фасада. Также не понятно , почему на фасаде 1869 год... Если это год проекта этого здания, то почему он на фасаде. Вообще то, во все времена на домах и зданиях ставился ГОД ПОСТРОЙКИ, и только постройки, т.е. год материализации проекта. Ну представьте себе, что лет уже через 50 будут ходить туристы, и глядя на этот дом говорить: " О!!! Так он построен аж в 1869 году "... Ну и потом, слишком много пластика на фасаде... Можно конечно возразить и сказать, что дерево слишком дорогое, и лес должен быть выдержанный, и хороших специалистов по обработке дерева днем с огнем не найти - многое что можно сказать... . Но при всем при этом, плюсов в этом доме больше, чем минусов. В любом случае, это лучше, чем безвкусная современная архитектурная коробка. А вообще, он чем то напоминает великолепный старинный дом 19 века на Канаве, которого уже нет - Дом Германского консула, или дом Смолянинова, только у него размеры были поменьше, но это был один из красивейших домов на набережной... (2018 год)
Новый дом в исторической части старого города Астрахань. Построен на месте сгоревшего старинного двухэтажного деревянного дома. Стиллистически он выполнен как бы под старину, и хорошо вписался в историческую застройку старого города , но есть несколько деталей, глядя на которые хочется закрыть глаза... В некоторых местах здания нет архитектурной ЗАКОНЧЕННОСТИ, например, в старинных дореволюционных домах/ зданиях НЕ ДЕЛАЛИ такие вот карнизы ( не было таких вот форм, и они совершенно не вяжутся стиллистически со всем остальным зданием.Особенно это заметно на карнизах бокового фасада. Также не понятно , почему на фасаде 1869 год... Если это год проекта этого здания, то почему он на фасаде. Вообще то, во все времена на домах и зданиях ставился ГОД ПОСТРОЙКИ, и только постройки, т.е. год материализации проекта. Ну представьте себе, что лет уже через 50 будут ходить туристы, и глядя на этот дом говорить: " О!!! Так он построен аж в 1869 году "... Ну и потом, слишком много пластика на фасаде... Можно конечно возразить и сказать, что дерево слишком дорогое, и лес должен быть выдержанный, и хороших специалистов по обработке дерева днем с огнем не найти - многое что можно сказать... . Но при всем при этом, плюсов в этом доме больше, чем минусов. В любом случае, это лучше, чем безвкусная современная архитектурная коробка. А вообще, он чем то напоминает великолепный старинный дом 19 века на Канаве, которого уже нет - Дом Германского консула , или дом Смолянинова, только у него размеры были поменьше, но это был один из красивейших домов на набережной... (2018 год). Редакционное фото, фотограф Павел Просянов / Фотобанк Лори
№44775686 Новый дом в исторической части старого города Астрахань. Построен на месте сгоревшего старинного двухэтажного деревянного дома. Стиллистически он выполнен как бы под старину, и хорошо вписался в историческую застройку старого города , но есть несколько деталей, глядя на которые хочется закрыть глаза... В некоторых местах здания нет архитектурной ЗАКОНЧЕННОСТИ, например, в старинных дореволюционных домах/ зданиях НЕ ДЕЛАЛИ такие вот карнизы ( не было таких вот форм, и они совершенно не вяжутся стиллистически со всем остальным зданием.Особенно это заметно на карнизах бокового фасада. Также не понятно , почему на фасаде 1869 год... Если это год проекта этого здания, то почему он на фасаде. Вообще то, во все времена на домах и зданиях ставился ГОД ПОСТРОЙКИ, и только постройки, т.е. год материализации проекта. Ну представьте себе, что лет уже через 50 будут ходить туристы, и глядя на этот дом говорить: " О!!! Так он построен аж в 1869 году "... Ну и потом, слишком много пластика на фасаде... Можно конечно возразить и сказать, что дерево слишком дорогое, и лес должен быть выдержанный, и хороших специалистов по обработке дерева днем с огнем не найти - многое что можно сказать... . Но при всем при этом, плюсов в этом доме больше, чем минусов. В любом случае, это лучше, чем безвкусная современная архитектурная коробка. А вообще, он чем то напоминает великолепный старинный дом 19 века на Канаве, которого уже нет - Дом Германского консула , или дом Смолянинова, только у него размеры были поменьше, но это был один из красивейших домов на набережной... (2018 год)
Страницы:123…50→
Найдены 1 183 работы